DEVELOPPEMENT-KENYA
Une croissance démographique rapide menace le développement
Susan Anyangu-Amu
NAIROBI, 22 mars (IPS) - Margaret Atieno, 38 ans, mère de six enfants, raconte qu'elle voulait éviter sa dernière grossesse. Mais les ruptures de stock régulières de contraceptifs dans son centre de santé, à Siaya, dans l’ouest du Kenya, ne lui ont pas laissé d’autre choix que de tomber encore enceinte.
"Mon mari, qui est polygame et qui a deux autres femmes, ne veut qu’aucune de ses femmes utilise des contraceptifs. Alors, un agent de santé communautaire m'a dit que si le dispositif contraceptif intra-utérin (DIU) avait été inséré dans mon corps, mon mari ne soupçonnerait jamais rien. Mais lorsque je suis allé au centre de santé à trois reprises, on m'a dit que le stock des DIU était épuisé", a déclaré Atieno.
A sa quatrième visite, les DIU étaient finalement disponibles en stock, mais il n'y avait pas de gants - en conséquence, les agents de santé ne pouvaient pas insérer le dispositif. Atieno a conçu avant sa prochaine visite au centre de santé.
Atieno explique qu'elle ne voulait pas d’autres enfants parce que son mari, qui est un cordonnier, lutte déjà pour subvenir aux besoins des 13 enfants qu'il a avec ses trois épouses. Vivant dans une communauté traditionnelle et rurale, elle ne sait pas combien son mari gagne, et bien qu'ils arrivent à peine à joindre les deux bouts, Atieno et les autres femmes ne sont pas autorisées à travailler pour contribuer au revenu du ménage.
"Mes deux plus grands enfants, 17 ans et 15 ans, auraient été au cours secondaire, mais ils ont dû abandonner du fait du manque de fonds. C'est une lutte quotidienne que de trouver de l'argent pour nourrir et vêtir mes enfants; sans parler de leur envoi à l'école", s’est-elle plainte.
Les experts sociaux ont reconnu que le manque de planning familial est l'une des principales raisons de l'augmentation de la pauvreté à travers le Kenya. Un rapport publié en novembre 2009 par l'Agence des Etats-Unis pour le développement international (USAID) indique que le Kenya ne sera pas en mesure de favoriser le développement national au taux actuel de croissance démographique.
Si le pays veut assurer l'éducation primaire universelle, la sécurité alimentaire, des soins de santé primaires pour tous et la réduction de la mortalité maternelle et infantile, les couples doivent avoir des familles plus petites, ont noté les chercheurs de l'USAID.
Le gouvernement du pays a également perçu le lien étroit entre la pauvreté et la croissance démographique. Dr Boniface K'Oyugi, directeur général de l'Agence nationale de coordination pour la population et le développement (NCAPD), a averti que la croissance démographique rapide de trois pour cent par an du Kenya devait être réduite d'au moins un tiers.
"Dans les pays développés, les gens ont un ou deux enfants, mais ici, une femme a cinq enfants et plus. Si nous voulons être aussi développé que d'autres pays, nous devons d’urgence réduire notre croissance démographique", a dit K'Oyugi au cours d'une réunion en février à l’hôtel Hilton à Nairobi.
Il a réclamé une meilleure fourniture des soins de santé, comprenant les services de planning familial, pour aider les couples à mieux gérer leur santé de reproduction et leurs grossesses.
"La décision du nombre d'enfants est personnelle. Mais des familles plus petites entraîneront des avantages aux niveaux individuel, national et des ménages", a-t-il expliqué.
K'Oyugi croit que le gouvernement kényan peut apprendre des pays asiatiques, tels que la Thaïlande, la Malaisie, la Corée du Sud, le Taiwan et le Singapour, qui ont réussi à renforcer leurs économies en réduisant activement leurs taux de croissance démographique.
Il est cependant important de noter que la croissance démographique est seulement l’un des nombreux facteurs entravant le développement du Kenya. Grâce à la stratégie nationale 2003-2007 de réduction de la pauvreté, le gouvernement a précisé que la bonne gouvernance, l'éducation primaire, l'égalité entre les sexes et la prévention du VIH, ainsi que les niveaux élevés de corruption sont les autres principaux obstacles à la croissance économique.
Pourtant, la taille de la population d'un pays détermine le montant du budget disponible pour les services par habitant.
Selon le Bureau central des statistiques, le Kenya avait 38 millions d’habitants en 2008 - une augmentation d'un tiers depuis 1999. Les projections de l'USAID indiquent que si ce taux de croissance persiste, le nombre de Kényans passera à 82 millions d'ici à 2040.
"Plus de personnes entraîne plus de pression sur l'environnement au fur et à mesure que les demandes pour la nourriture, la terre, l'eau potable et les ressources énergétiques s’intensifient. Avec la réduction des ressources, il y a un réel danger qu’une guerre civile éclate, les gens se querellant pour les ressources rares", a annoncé K'Oyugi.
Une augmentation du nombre de personnes renforcera également l’exode rural, selon l'USAID. Cela augmentera la pression sur les installations urbaines, créant à son tour des bidonvilles et la pauvreté. Déjà, les établissements informels du Kenya sont caractérisés par la surpopulation, les logements inadéquats, le manque d'eau potable et d'assainissement adéquat, l'insécurité, l'exploitation et les abus.
La NCAPD est maintenant en train de faire pression pour que le planning familial joue un rôle central dans l'agenda politique du gouvernement pour réduire la pauvreté et transformer le pays en un pays à revenu intermédiaire avec une qualité de vie supérieure et sécuriser l’environnement, comme l’envisage la Vision politique 2030 du pays.
"L'objectif est de ramener la campagne pour le planning familial au niveau où il était dans les années 1980, période au cours de laquelle le taux de fécondité est tombé de 6,7 enfants par femme en 1989 à 5,4 en 1993 et à 4,7 en 1998", a dit David Kinyua, le chargé des relations avec les médias de la NCAPD.
Il a promis que, au cours du prochain exercice budgétaire qui commence en juin, des budgets plus importants seront alloués au planning familial, mais il a été incapable d'expliquer quelle quantité de fonds supplémentaire sera dépensée et sur quoi. (FIN/2010)
|
|
|
